Auteur Sujet: Bug?  (Lu 2979 fois)

Fross

  • Amibe
  • *
  • Messages: 27
    • Voir le profil
Bug?
« le: 09 février 2013 à 14:10:13 »


C'est moi ou il me semble que l'obus HEAT, faudra forcer un peu pour le rentrer dans le tube??

Vu dans le scénario "Deville".

Fross

Carlos

  • Staff Esprits.net
  • *****
  • Messages: 6646
    • Voir le profil
Re : Bug?
« Réponse #1 le: 09 février 2013 à 14:36:45 »
Effectivement, j'avais jamais tilté.  :P

A moins qu'un spécialiste du matos soit capable d'expliquer ça (genre, les mecs accrochaient un Panzerfaust géant par dessus l'affut avec du scotch), ça parait bizarre.  :dents:

Vu que la munition n'apparait pas dans le décompte des servants, est-elle bien dans celui des pourvoyeurs, histoire de savoir si ce gros joujou existe bien?
« Modifié: 09 février 2013 à 14:38:40 par Carlos »
Vainqueur du Trophée Esprit Formule Dé 2010 8)

Crom

  • Rédacteurs
  • *****
  • Messages: 671
    • Voir le profil
Re : Bug?
« Réponse #2 le: 09 février 2013 à 18:56:13 »
Au départ on peut penser qu'il s'agit d'une erreur et qu'un chiffre "un" malicieux s'est glissé dans le calibre de la munition.
Toutefois en fouinant sur le oueb, on découvre qu'il a existé la Stielgranate 41, munition HEAT d'un diamètre de 160mm.
Alors bug ou munition particulière découverte par BF ? Les paris sont ouverts.

Par contre le Pak38 tirait bien du HEAT en 50mm (HL. Gr.).
Et les canons de 150 allemands (sFH18, K18 et SlG33) n'ont, semble-t-il, jamais eu en dotation de munition HEAT (AP ou HE).
« Modifié: 09 février 2013 à 19:02:24 par Crom »

Fross

  • Amibe
  • *
  • Messages: 27
    • Voir le profil
Re : Bug?
« Réponse #3 le: 09 février 2013 à 20:39:15 »
Apparemment oui, j'ai aussi fait quelques recherches et ce serait la Stielgranate 42.
Basé, comme la Stielgranate 41, sur le principe de la grenade à fusil qui s'enfile sur la bouche du canon.

http://www.battlefront.com/community/archive/index.php/t-97529.html


A l'extrème droite.

Même système que pour le PaK 36/37 en 37mm, mais avec un corps de bien plus gros diamètre nécessité par la présence du frein de bouche sur le PaK 38 de 50mm.

Donc, BF a bien fait les choses  ;)

Fross
« Modifié: 09 février 2013 à 20:40:57 par Fross »

Carlos

  • Staff Esprits.net
  • *****
  • Messages: 6646
    • Voir le profil
Re : Bug?
« Réponse #4 le: 09 février 2013 à 23:19:14 »
Fortiche.  :)

C'est donc la "surprise du chef" des canonniers, à opposer à des tankistes qui ricaneraient un peu trop de la médiocrité du 50 mm.  :dents:
Contrairement à un obus classique, C'est auto-propulsé ces machins là du coup?  :siffle:
« Modifié: 09 février 2013 à 23:29:35 par Carlos »
Vainqueur du Trophée Esprit Formule Dé 2010 8)

Fross

  • Amibe
  • *
  • Messages: 27
    • Voir le profil
Re : Bug?
« Réponse #5 le: 10 février 2013 à 11:12:04 »
Ça fonctionne sur le principe de la grenade à fusil.
Enfilé sur la bouche du canon et propulsé par un obus de 50mm sans ogive.

Portée utile 150m seulement, vitesse 180m/s et une capacité de perforation de 180mm de blindage (l'obus perforant classique Panzergranate 40 de 50mm atteignait difficilement 120mm de perforation pour 1200m/s).

Source wikipédia

Fross

« Modifié: 10 février 2013 à 12:15:14 par Fross »

Carlos

  • Staff Esprits.net
  • *****
  • Messages: 6646
    • Voir le profil
Re : Bug?
« Réponse #6 le: 11 février 2013 à 11:01:55 »
Ok, je vois, ça explique que j'ai déjà repéré ce genre de munition en HEAT qui n'était étrangement (ou plutôt étrangement selon moi  :P) pas tirés à relativement longue distance.

Tiens par contre, un petit défaut (comme il y en à d'autres concernant les animations): les obus classiques se chargeant par la culasse et celui-ci par la bouche: et bien je n'ai jamais vu un servant faire le tour du bouclier d'un PAK pour aller enfiler l'objet (en même temps, c'est pas certain, mais je suis à eu près convaincu que l'animation ne doit pas différer  :siffle:).

Même petit défaut que pour le sympathique mortier léger Brixia italien qui nous est montré dans le jeu comme se chargeant classiquement par la bouche...alors qu'en réalité c'était par une culasse.

Ca peut paraître juste cosmétique mais dans un jeu où toutes les balles sont simulées en 3D, il est quand même pas anodin de faire la différence entre un servant devant et derrière son bouclier ou, pour le mortier italien, entre un tireur à plat ventre ou à genoux.  :dents:

J'ai vu sur les forums le même type de remarque concernant le Semovente de calibre 90/53



Les mecs devaient dans la réalité mettre les pieds à terre pour réaliser les opérations de chargement (à la manière d'un Canon AC) puisque les obus se trouvent dans les cavités en bas, tandis que le jeu nous les montre tranquillement assis à leur poste pendant le combat.

La réponse de Battlefront, assez logique: "pas envie de passer des semaines à coder un point de détail comme ça, très particulier et complexe, alors qu'on pourrait consacrer le même temps à faire énormément d'autres choses plus cruciales en termes de jeu."

Les italiens n'ont en effet jamais produits plus de 30 exemplaires de cet engin Anti-char plutôt efficace -le seule vraiment d'ailleurs- (et prohibitif en terme de coût/rareté en Quick battle)

Les jeux exigeants rendent les gens pointilleux!  ;D
« Modifié: 11 février 2013 à 11:11:33 par Carlos »
Vainqueur du Trophée Esprit Formule Dé 2010 8)

Fross

  • Amibe
  • *
  • Messages: 27
    • Voir le profil
Re : Re : Bug?
« Réponse #7 le: 11 février 2013 à 11:20:07 »
La réponse de Battlefront, assez logique: "pas envie de passer des semaines à coder un point de détail comme ça, très particulier et complexe, alors qu'on pourrait consacrer le même temps à faire énormément d'autres choses plus cruciales en termes de jeu."

La question a vraiment été posée aux infogaphistes de BF?

Fross

Carlos

  • Staff Esprits.net
  • *****
  • Messages: 6646
    • Voir le profil
Re : Bug?
« Réponse #8 le: 11 février 2013 à 12:23:48 »
Je ne sais pas, mais c'est je crois un peu plus qu'une question d'infographie.

J'ai un peu détourné le truc, puisqu'en réalité Battlefront n'a pas personnellement donné de réponse. Seul un Bêta-testeur s'est mouillé.

V'la le topic l'idée est que tel qu'est codé le jeu, pour l'instant, l'équipage d'un char est ou "dedans l'engin", ou "dehors" (avec une petite animation d'évacuation le cas échéant) .

S'ils voulaient rendre compte de l'utilisation de cet engin, faudrait reprendre le principe qui s'applique à l'ensemble des véhicules en créant un système ou les opérateurs soient alternativement (ou en même temps) dedans et dehors.
Ou coder une sorte de véhicule qui aurait le même fonctionnement qu'un canon AC à l'arrêt, et reprendrait ses propriétés de véhicule en mouvement.
En gros, les mecs devraient d'amuser à retravailler un truc énorme pour un unique véhicule très particulier.

En outre, le sujet en lien cause également de la remorque de munitions qui accompagnait normalement le truc
« Modifié: 11 février 2013 à 12:40:41 par Carlos »
Vainqueur du Trophée Esprit Formule Dé 2010 8)